就刘邦与刘备两个人来说,有许多共同点,也有很多不同点。

金沙澳门官网 ,一、共同点。两人都读过书,识字,但都不是才高八斗之人。都出身低微,刘邦干亭长,属于地方小吏。刘备虽自称中山靖王之后(这个无法考究其真伪),在近五百年的风雨中,已为贫民,条件更差。不得不买草席为生,做了个手艺人。两人在地方上有些头面,情商高,刘邦与当地县太爷,官吏,富户交往多,吕公还把大女儿嫁给了刘邦,还好几次被县太爷派到咸阳出差,见多识广,可见刘邦是个人物。刘备也类似,与关羽、张飞等八拜成交,与诸葛亮有托孤之重,这些人为恢复汉室在一起打拼了一辈子。

金沙澳门官网 1

二、刘邦与刘备也有很多不同。刘邦会用人,加上流氓出身,为人狡诈,心狠手辣。刘备会笼络人,却不太会用人,更不知道培养人。刘备出身皇室后裔,人称刘皇叔,为人讲义,待人还算厚道。

刘邦用人用到极致,萧何运筹帷幄,张良决胜千里,韩信摧枯拉朽。刘邦与这几个人将天下轻松搞掂,收入囊中。刘邦用人不讲亲疏远近,唯才是举。用韩信就是例子,韩信军事才能了得,是中国历史上少有的军事家,名将。当年韩信曾受胯下之辱,成为人们茶余饭后的谈资。在项羽手下混时,只有站岗放哨的份。到了刘邦这儿萧何月下追韩信,刘邦筑台拜将,封韩信大将军,从此韩信执掌兵权,战无不胜,到最后将项羽兵围垓下,取得最后胜利,可见刘邦用人的水平非同一般。

金沙澳门官网 2

反观刘备用人就差不少,刘备用人以感情划线。诸葛亮、关羽、张飞是哥们,就对他们信任有加。庞统、魏延,赵云是后来的,或者感情差一些,就进不了其核心圈子,更不委以重任。刘备以感情用人,导致用人失策。将荆州交关羽镇守是最大的失误。关羽刚愎自用失荆州,绝不是大意失荆州,荆州失,则代表蜀汉失去战略要地,失去粮仓,失去前进基地。关羽死后,刘备意气用事,为关羽报仇又吃了大败仗,国力再次被削弱。无奈在白帝城托孤,力量受损,雪上加霜。失去荆州意味着刘备至多只能偏安蜀地,不可能再取得天下。

有什么样的君就有什么样的臣,诸葛亮执政时始终不信任蜀汉最能打仗的魏延,说他有反骨。韩信有没有反骨?刘邦用。魏延反有确切的事实吗?没有,至少当时没有反。魏延堪称刘邦的韩信,蜀汉不用人才,用错人是蜀汉不能成就霸业的重大原因之一。刘备和诸葛亮用人有问题,也不培养人,也不积极的发现人,导致最后蜀中无大将,寥化做先锋。

三、刘邦和刘备的时代环境差异大。都是天下大乱,但乱形势和根源的不一样。刘邦时代,天下反秦,六国忙着复辟,梦想恢复当年分封时的利益。大都鼠目寸光,最有实力的项羽更是如此,只想当霸主,没有放眼天下。

金沙澳门官网 3

刘邦一草根,在到咸阳出差时就感叹秦始皇,大丈夫生应如此。刘邦没前世的既得利益,也无现实的固有地盘,因此没有桎梏,便死缠烂打,笑在了最后。

刘备时代则不同,起兵时诸侯并雄,狼烟四起,开始有董卓,袁绍、曹操、孙策、刘表等豪强,同时代表汉室的皇帝还存在,他们都树大根深,独霸一方,刘备几无发展空间。后来有魏国,吴国与其三足鼎立,关羽失去荆州,一盘好棋弄砸了,刘备在战略上完全失去优势。只有蜀地一隅,不仅难成大事,到最后偏安也已无可能。