中国有句古语“飞鸟尽,良弓藏,狡兔死,走狗烹”把鸟打尽了,打完了,那良弓就没有用处了,兔子已死,那狗也没用了,不如烹了吃了。谕旨一个人失去了利用价值,就会有一个被杀或被废的下场。这种情况在古代封建王朝的建立过程中非常适用。历史上也多次出现过王朝建立,开国皇帝大杀功臣的现象。最具代表性的就是汉高祖刘邦、明太祖朱元璋两人,他们因建立汉民族扬威的大一统王朝而流传千古,却也因屠杀功臣而备受诟病。那么这些皇帝为什么要屠杀功臣呢?他们之间又有什么共同点呢?

金沙澳门官网 1

以汉高祖刘邦为例,我们都知道刘邦在起义之前是沛县泗水的亭长,一个芝麻小官。为人没什么特长,混社会结交兄弟却是一把好手。所以他能知道百姓的民间疾苦,特别体谅百姓。后来秦末农民起义爆发,刘邦也参与其中,手下有一帮弟兄,再加上之前释放的囚徒,很快刘邦就成立了自己的创业团队,乱世之中占有一席之地。一个团队要想做大做强,人才是最重要的。刘邦非常重视团队的人才建设,只要有能力,不管出身贵贱,一律重用。以至于刘邦能在秦末起义、楚汉争霸、以至汉王朝建立的过程中刘邦能够最终胜出,创下汉朝四百年江山的基业。

金沙澳门官网 2

当然,天下稳定之后,最重要的是安定,百姓需要休养生息,国家需要重新建设。仗没得打了,武将的安排就成了首要问题。聪明点的,情商高的都乖乖交出兵权,夹起尾巴做人,避免君王猜忌,全家性命能得到保全。当然,并不是所有人都懂这一点,韩信就是,打仗是一把好手,政治上就缺根弦。楚汉争霸,刘邦需要时,偏偏找老板要地盘,要挟老板;汉朝建立后,不懂得收敛,跟项羽故将不清不楚,被人抓住把柄。人们都说韩信死的冤,他都是死在政治情商太低,也不想想刘邦是怎么起家的,能容得下有才又有兵的封疆大吏嘛。剩下的彭越、英布的死都与刘邦出身寒微、不放心功臣,而功臣不自知、居功自傲有很大的关系。

金沙澳门官网 3

和刘邦类似,明太祖朱元璋也一样,出身寒微,知道民间疾苦,组建团队不易,登基大杀功臣。朱元璋杀功臣也是出于自己的贫苦身份以及对大臣的不信任。明朝建立之后,急需稳定发展生产,很多文臣武将认为江山是自己打的,自己坐江山享受荣华富贵就理所当然,因此,多有违法之事,而这也给朱元璋除掉他们提供了很好的理由。明朝洪武年间朱元璋大杀功臣,后世多说朱元璋弑杀,其实绝大多数功臣都是该杀的,多数都是居功自傲,违法乱制,有的不把皇帝放在眼里,这在朱元璋眼里肯定是不能容忍的。至于刘伯温,这个人太有本事,也因此在朝内人缘不好,得罪很多人,朱元璋对有本事的文人也不放心,而且朱元璋是刘邦的升级版,刘伯温又没有张良的智慧,因此,悲惨的下场也就注定了。

金沙澳门官网 4

也有人说,秦始皇嬴政、隋文帝杨坚、唐太宗李世民、宋太祖赵匡胤等,他们创建新王朝不易,他们就没有杀功臣。这里需要说明的是,秦始皇本身就是赢氏贵族出身,没有经历创业的艰苦,没有寒门出身,对自己的能力也就颇为自信,况且他的武将们都懂的把功劳留给领导,自己夹起尾巴做人。隋文帝杨坚也是出身关陇贵族,其父杨忠西魏北周时期将领,西魏北周十二大将军之一,他是从自己女婿手下夺得的江山,他也清除了几位功臣,只不过数量比较少,也就不被重视了。李世民同样贵族出身,打江山基本上靠自己冲锋陷阵,文臣武将沦为附属,对他们也就比较放心,至于宋太祖赵匡胤嘛,他老爸在五代时也是做官的,最起码他是官二代,经历坎坷,颇懂驭人之术,对自己比较自信,功臣的下场也就比较好,最典型的例子就是杯酒释兵权。

金沙澳门官网 5

综上,鸟尽弓藏、兔死狗烹,历朝历代的功臣们都是开国皇帝猜忌的对象,对于家天下的封建社会而言,王朝建立之后,最需要的就是江山稳定,就是让百姓休养生息,任何不利因素都要除掉,即便是曾经同甘苦共患难的功臣宿将。尤其是对于草根皇帝,刀山火海里摸爬滚打出来,成功后最忌讳的就是自己的江山不稳,所以他们的猜忌心就更重,功臣们的下场也就更岌岌可危。